Hay confianza plena en que a la larga los resultados van a llegar. A veces se atraviesan malas rachas. Desde que empezamos con el blog los resultados no han sido positivos. Las peleas son muy impredecibles, de repente un detalle ínfimo marca el combate, pero no os preocupéis porque sin poder garantizaros, lógicamente, nada a ciencia cierta, los resultados acabarán avalando nuestros pronósticos, ya lo veréis.
En este evento hay 3 combates con "valor":
El primero es el combate co-estelar Anthony Pettis (1,44) vs Gilber Meléndez (2,87).
El mayor temor que tengo es que Pettis lleva bastante tiempo sin competir y a veces eso pasa factura, pero sobre todo a los peleadores entrados en años, Pettis es joven. Meléndez suele gustar de pelear en pie y brindar grandes batallas aunque a veces busca el suelo y Pettis ha tenido problemas en el pasado cuando se enfrenta a alguien así de pegajoso, no obstante ha mejorado bastante en este aspecto y arriba es absolutamente demoledor, sus patadas dan miedo y ayudan a mantener la distancia. En el suelo es capaz de someter hábilmente, si bien en el gimnasio de Meléndez hay muchos expertos en BJJ ( brazilian jiu jitsu, que es el arte de sometimiento en el suelo para que nos entendamos ) y se defiende francamente bien de los intentos de sumisión y es duro de pelar arriba así que no creo que lo noqueen tampoco, pero pronostico que se va a llevar una buena tunda. Perderá por decisión unánime de los jueces y me atrevo hasta con el resultado final (49-46; 48-47; 48-47) jeje, ya de "flipao".
Otro que veo con bastante valor es Tony Ferguson (1,4) vs Abel Trujillo (3).
Ferguson es muy bueno sometiendo y peleando de pié. Tiene mucho alcance y es mucho más duro de lo que parece por su complexión, pero vaticino que se va a ver sobrepasado por la fuerza y explosividad de Trujillo. Creo que Abel es perfectamente capaz de llevar al suelo una y otra vez a Tony ganando así cada round. El peligro es que acabe sometido, pero ya se cuidará él de que eso no pase (espero), el favorito sigue siendo Ferguson pero veo más posibilidades de victoria por parte de Abel de las reflejadas por las casas de apuestas.
Y el tercero es Todd Duffee (1,33) vs Anthony Hamilton (3,4).
A Hamilton apenas lo he visto, sé que es fuerte y derriba bien. He visto acabar un combate de un patadón a la cabeza y parece que se defiende arriba. A Duffee lo conozco más. Es brutal, pero se lanza al ataque a lo loco en plan "lotería" y no tiene una gran asimilación a los golpes por lo tanto el porcentaje que han calculado me parece demasiado alto para el riesgo que corre ese tío por su estilo de pelear, si bien sigue siendo amplio favorito, pues es como digo, demoledor.
Y luego hay dos cuyo pronóstico debe ser exacto al mío y por lo tanto pagan un poquitín menos a los dos peleadores (recordemos que las casas de apuestas siempre ganan, no reparten todo el botín. Quien tenga dudas a cerca del funcionamiento puede echar un vistazo a este post, con las claves que hay que conocer antes de empezar a apostar dinero: Conceptos básicos ).
Travis Browne (1,33) vs Brendan Schaub (3,4).
Jhony Hendricks (1,47) vs Robbie Lawler (2,75).
En ambos casos ya es cuestión de gustos, en la primera creo que ganará Brown casi seguro (Así fue, era muy superior). Peleando en pie es más técnico, tiene más alcance y además diría que es más contundente también. Hasta su último combate (frente al actual campeón interino, Fabricio Werdum) no había sido derribado en toda su carrera, por lo tanto sabe mantener la pelea en pie extraordinariamente bien e incluso en esa ocasión, y con una costilla rota desde comienzos del combate, no pudo ser retenido abajo más de unos segundos por todo un maestro del suelo como es Werdum. Es prácticamente imposible de noquear así que la posibilidad de un "lucky punch", siempre presente en pesos pesados, también es muy baja. Yo lo veo claro (69%), pero eso sí, pagan quizá un poco menos de lo que me gustaría, que sería 1,38, vosotros veréis si creéis que merece la pena.
En la segunda, yo diría que gana Hendricks, pero para eso tiene que usar el wrestling y dejarse de intercambiar con Lawler, que fue lo que hizo gran parte del tiempo en su primer enfrentamiento y casi le cuesta la pelea. Podéis verla en youtube mismamente poniendo "Jhony Hendricks vs Robbie Lawler free fight". Este segundo enfrentamiento es la revancha. Hendricks ha estado inactivo desde entonces, mientras Lawler ha tenido que despachar a dos grandes rivales para ganarse la oportunidad de disputar de nuevo el cinturón. Su primer enfrentamiento, ya digo, fue muy cerrado. Yo casi daría la victoria a Lawler, creo que golpeó más y mejor, pero los derribos cuentan mucho en UFC y Hendricks pudo realizar un par de ellos (nada más, puesto que durante los tres primeros rounds lo intentó alguna vez pero Lawler los frenó todos) hacia el final del combate, con Lawler ya muy cansado. Ahí radica la clave, si vuelven a entablarse en una batalla de golpes el combate volverá a estar muy cerrado, con ligera ventaja incluso para Lawler y estaría muy bien pagada su victoria, pero teniendo en cuenta que Hendricks tiene la llave para evitar esta situación si consigue derribar, y estando en el aire si será capaz de hacerlo o no, creo que el pronóstico es ajustado a las posibilidades de cada uno.
Fecha y hora: 6/12/2014 a partir de las 4:00 ( al ser a las 4:00 estrictamente hablando sería el domingo 7 )
Apuesta: Ganará Anthony "Showtime" Pettis ( Bien, perfecto. Fue de menos a más ).
Cuota: 1,44
Probabilidad estimada: 70,39 %
Apuesta: Ganará Abel Trujillo ( Iba bien, pero se desfondó ).
Cuota: 3
Probabilidad estimada: 45,5 %
Apuesta: Ganará Anthony Hamilton ( Se enzarzaron en un cara o cruz y calló el nuestro ).
Cuota: 3
Probabilidad estimada: Aproximadamente 30%
Casa de apuestas: Bwin
PD: Una buena opción, que es lo que creo que voy a hacer yo, es apostar fuerte a Pettis y flojito a Trujillo, Hamilton y Lawler. (Pasta al bolsillo). Con que salga una de las 3 últimas cubriremos las pequeñas y si empiezan a salir más, pues más pasta nos llevamos. O apostar fuerte por Pettis para "asegurar" ganancias y flojito por alguna de las más complicadas a ver si sale. Hay muchas combinaciones pero siempre debemos intentar cubrirnos las espaldas con las fáciles.
PD: Una buena opción, que es lo que creo que voy a hacer yo, es apostar fuerte a Pettis y flojito a Trujillo, Hamilton y Lawler. (Pasta al bolsillo). Con que salga una de las 3 últimas cubriremos las pequeñas y si empiezan a salir más, pues más pasta nos llevamos. O apostar fuerte por Pettis para "asegurar" ganancias y flojito por alguna de las más complicadas a ver si sale. Hay muchas combinaciones pero siempre debemos intentar cubrirnos las espaldas con las fáciles.
Firmado: Dinero fácil
